強化フィルムは本当に役に立つのでしょうか？携帯電話に強化フィルムを貼ってみませんか？

市場から 7 種類の携帯電話用フィルムをランダムに購入しました: カウンターから 100 枚の高解像度フィルム、郵便回路から 30 枚の高解像度フィルム、屋台から 10 枚の高解像度フィルム、30 枚のつや消しフィルム、プライバシーフィルム20枚、ダイヤモンドフィルム20枚。さらに、4ヶ月間使用し、ひどい傷がついたフィルムの光透過率をテストしました。
実験結果の透過率はパッケージのラベルと一致しません。光透過率 99% と表示されている覗き見防止フィルムの 1 つは、実際の結果は 49.6% に過ぎず、4 か月使用した古いフィルムよりも悪くなります。
実験2：携帯電話フィルムの耐衝撃試験

フィルムを貼った携帯電話の画面は割れにくいと言う人も多いです。ケンブリッジ大学が開発した携帯電話の破損防止フィルム「Rhino Shield」、つまりiPhoneをハンマーで壊す実験を見たときも衝撃を受けました。このRhino Shieldと呼ばれる携帯電話用フィルムは、世界最強の携帯電話用フィルムとして知られています。
広告にあるように、iphone4 の画面を 2 つ見つけて、Rhino Shield スーパー携帯電話フィルムと 10 元の普通携帯電話フィルムをそれぞれ貼りました。10cmの高さから255gのボールを落とします。結果: 両方の画面が割れましたが、Rhino Shield を備えた画面のひび割れは少し小さくなりました。どんなに小さなヒビでも画面は交換が必要です！難易度を下げて、テスト用に 95g の小さな鋼球に変更します。10cmの高さから小さなボールが落ちて、普通のフィルムの画面は割れてしまいましたが、サイシールドのフィルムは割れませんでした。そのため、強化ガラスフィルムは通常のフィルムに比べて効果があまり分かりにくいと思いますが、価格は25倍と高く、あまり費用対効果は高くありません。
実験3：携帯電話画面の耐摩耗性試験

現在主流の携帯電話のスクリーンは、耐傷性と耐落下性が大幅に向上しています。モース硬度の比較表から、携帯電話の画面の物理抵抗はすでに非常に高いことがわかります。鍵もナイフも、iphone4 と samsung s3 の画面に傷を残すことはありません。結局、サンドペーパーの使い方が非常に乱暴で、スクリーンは廃棄されてしまいました。
画面に傷を残す可能性があるのはナイフなどの金属ではなく、空気中の塵や砂です。空気中には携帯電話の画面を数分で破壊するほどの塵は存在しないと思いますが、通常私が付ける傷のほとんどはポケットにあります。通常、これは注意を払うほど大きな問題ではなく、場合によっては多少の小さな傷が許容範囲内にある場合もあります。

4: 携帯電話の画面落下テスト

模擬携帯電話はポケットから地上約70cmの高さで落下した。iPhoneとS3を画面を下に向けたまま3回繰り返しましたが、画面は割れませんでした。落下は続き、160cmの高さから落下し、通話のシミュレーションをした際に手が滑ってしまいました。iPhoneは3回落としましたが大丈夫でした。サムスンが二度目に画面を落としたとき、ついに画面は粉々になった。

数え切れないほど落とした私の経験では、画面よりもベゼルが損傷する可能性が高くなります。多くの人が携帯電話にケースを付けたり、フレームを追加したりします。ただし、手触りの悪さや信号の影響などの問題が発生します。
したがって、フィルムを貼り付けるかどうかは、使用環境や使用習慣の違いに応じて判断する必要があります。携帯電話を保護するために感触と視覚体験を犠牲にしても許容できるバランスを見つけてください。